sábado, 5 de enero de 2019

Asesoría de Tesis de Grado

Asesoramos tesis de grado en los niveles de pregrado y postgrado. Enfoque Cuantitativo, Cualitativo y Multi-metodo. Contactanos en: 


Email: danagainformación@gmail.com
Whatsapp: +1 (281) 854.5284


viernes, 9 de noviembre de 2018

Resumen del Curriculum Vitae

Resumé / Dr. Carlos Ruiz Bolivar

Datos Personales
Nombre: Carlos Ruiz Bolívar.
Idiomas: Español – Inglés.
Correo-e:  danagainformacion@gmail.com                                        
Teléfono:  +1 281 854.5284 
WhatsApp: 1 281 854.5284  
Skype: carlos.ruiz66.

Categoría Académica
Profesor Titular. Jubilado de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL). Venezuela.

Educación
Doctor of Philosophy (PhD) en Psicología Educativa (Nova Southeastern University, Fort Lauderdale, Fla., USA, 1981). Master of Science, en Psicología (Nova Southeastern University, Fort Lauderdale, Fla., USA, 1976). Especialización y Master en Tecnologías y Métodos de Formación en Red (Universidad de Salamanca, España, 2007-2009). Licenciado en Educación (Universidad Central de Venezuela, Caracas, 1969). Experto en Procesos e-Learning (FATLA, 2011). Experto en Comercio Electrónico (FATLA, 2016).  Diplomado en Diseño Didáctico Instruccional para eLearning, Universidad Técnica Nacional de Argentina (2008).

Experiencia  Docente
Profesor en los niveles de Pregrado y Postgrado en las Universidades: Nacional Experimental de Guayana (UNEG, 1983-1987). Pedagógica Experimental Libertador (1987-2010), en las áreas de: Educación, Estadística Aplicada, Métodos Avanzados de Investigación Educativa, Psicología Educativa, Teorías Cognitivas del Aprendizaje y, Coordinador de Seminarios doctorales en la línea de investigación: “Aprendizaje, TIC e Innovación en Educación Superior. Director de tesis de grado en las modalidades presencial y online. Actualmente profesor de Estadistica en la Humboldt International University (Miami, USA) y Tutor de tesis en el Programa de Doctorado en Educacion de la Nova Southeastern University (Fort Lauderdale, USA). 

Gerencia
Académica
Coordinador del Proyecto de creación de la Universidad Nacional Experimental de Guayana (UNEG, 1881-1982)
Decano de Investigación y Postgrado (UNEG, 1984-1987).
Coordinador del Programa de Maestría en Psicología Educativa y de Docencia en Educación Superior (UNEG, 1982-1984).
Diseñador y coordinador-fundador del Programa de Doctorado en Educación de la UPEL, (1988-1992).
Coordinador del Centro de Investigación Educativa del Instituto Pedagógico de Caracas (UPEL-IPC, 1988-1992).
Coordinador General de Investigación del Instituto Pedagógico de Barquisimeto (UPEL-IPB, 1992-1997).

Actividades de Extensión
Ha participado en múltiples eventos profesionales y de investigación, bajo las modalidades presencial y virtual,  en calidad de ponente, conferencista u organizador, en Venezuela  y en otros países como España,  Perú, Colombia, Puerto Rico, Israel y USA.
También ha formado parte de Comités Académicos de eventos a nivel internacional y ha participado como árbitro de ponencias.
Regularmente actúa como árbitro de artículos científicos a solicitud de los editores de revistas tales como: Revista de Educación a Distancia (RED de España), Revista Apertura (Guadalajara, México), Revista Magis (Colombia), Revista Información Tecnológica (Chile), Revista Investigación y Postgrado, (VIP-UPEL, Venezuela), Revista Paradigma (IPMar-UPEL, Venezuela), Revista Educare (IPB-UPEL, Venezuela), entre otras. Actualmente miembro del Comité Académico Internacional de la Conferencia EduAction, Miami 2018. Miembro del Comité Académico de la X Conferencia Conjunta  Internacional  sobre Tecnología y Aprendizaje, Costa Rica, 2018.

Investigación
1983-Presente: sesenta  y cinco reportes de investigación publicados en diferentes revistas de Iberoamérica, en áreas tales como: TIC y Aprendizaje en Educación Superior, Enseñanza de la Investigación en la Universidad, Actitudes, TIC y Educación, Perfil del docente virtual, MOOC y Educación Superior, Redes sociales y educación, Psicología Cognitiva Aplicada, Estrategias Metacognitivas  y aprendizaje,  Métodos de Investigación en Educación.  25  tesis doctorales y de maestría asesoradas, bajo las modalidades presencial  u online.

Publicaciones-Artículos
(últimos 5 años)
Ruiz-Bolívar, C. (2016). Redes sociales y educación universitaria. Revista Paradigma, Vol. XXXVII, No. 1, Junio 2016.

Ruiz Bolívar, C., y Dávila, A. (2016). Propuesta de buenas prácticas de educación virtual en el contexto universitario. Revista de Educación a Distancia (RED), vol. 49(12). Disponible: http://www.um.es/ead/red/49/bolivar_davila.pdf

Ruiz Bolívar, C. (2015). El MOOC: ¿Un modelo alternativo para la educación universitaria? Revista Apertura. vol. 7(2). Disponible: http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/index.php/apertura/article/view/689/html_4

Dávila, A. A., y Ruiz Bolívar, C. (2015). Evaluación de un curso de postgrado administrado bajo la modalidad e-learning desde la perspectiva del aprendizaje socializado.  Revista de Educación a Distancia (RED), vol. 45(7). Disponible:

Ruiz Bolívar, C. (2015). Evaluación de una experiencia de tutoría virtual de tesis de grado en el contexto de un programa de doctorado en educación. Revista Paradigma, vol. XXXV (1). Disponible: http://www.scielo.org.ve/pdf/pdg/v35n1/art06.pdf

Ruiz Bolívar, C. y Dávila, A. (2014). Evaluación estudiantil sobre la percepción de la calidad de un curso de postgrado administrado bajo la modalidad e-learning. Revista Compendium, vol. 17(33), pp. 23-42. Disponible: http://www.redalyc.org/pdf/880/88040847003.pdf

Dávila, A., Ruiz Bolívar, C., y Francisco, J. (2013). Modelo tecno-pedagógico para la implantación de la modalidad semipresencial en la educación universitaria. Revista Educare, vol. 17(3), pp. 115-140. Disponible: http://revistas.upel.edu.ve/index.php/educare/article/viewFile/1171/420.

Ruiz Bolívar, C. (2012). La actitud del docente universitario hacia el uso educativo de las TIC: Conceptualización y medición. Revista Paradigma, vol. XXXIII (2), pp. 7-25. Disponible: http://www.scielo.org.ve/pdf/pdg/v33n2/art02.pdf

Ruiz Bolívar, C. (2011). La investigación cualitativa en educación: Crítica y prospectiva. Revista REDHECS. vol. 11, año. 6. Disponible: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4172011.

Publicaciones-
Libros
Dávila A., y Ruiz-Bolívar, C. (2016). Docencia interactiva con Moodle. España: Editorial Académica Universitaria.

Ruiz Bolívar, C. (2015). Cómo llegar a ser un tutor competente. Amazon. Disponible:

Ruiz Bolívar, C. (2014).Instrumentos y técnicas de investigación educativa. Amazon. Disponible: http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=carlos+ruiz+bolivar.

Farsi, G., y Ruiz Bolívar, C. (2003). Proyectos de investigación en educación media: Planificación, ejecución y comunicación. Caracas: Editorial Paraninfo

Ruiz Bolívar, C. (1993). Fichas de comprensión de lecturas /  Octavo Grado. Caracas: Editorial Santillana. Aplicación de un modelo metacognitivo de aprendizaje.

Ríos, C. P., y Ruiz Bolívar, C. (1993). Fichas de comprensión de lecturas /  Noveno Grado Caracas: Editorial Santillana. Aplicación de un modelo metacognitivo de aprendizaje.

Ruiz Bolívar, C., y Cardelle, E. M. (1985). Manual de trabajos de grado. Caracas: Editorial Texto.

Capítulos en Libros
Ríos C. P., y Ruiz Bolívar, C. (1995). Inteligencia: conceptualización, evaluación,  y mejora. En A. Puente. (Dir.). Psicología Básica. Madrid: Pirámide.

Ruiz Bolívar, C., y Ríos, C. P. (1994). Estrategias Cognitivas. En Puente (Dir.). Estilos de Aprendizaje y Enseñanza. Madrid: CEPE.

Premios y Distinciones
Becario (por concurso) del Consejo Venezolano de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICIT), de Venezuela para realizar estudios de doctorado en USA (1977-1980). Premio Nacional de Investigación, UPEL-1998. Premio al Mérito Académico del Consejo Nacional de Universidades y la Asociación de Profesores Universitarios de Venezuela (CONABA), durante los años, 1995, 1997, 1999 y 2001.
Investigador  acreditado  PPI, Nivel III (Período 2009-2011). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas, Venezuela.

miércoles, 10 de octubre de 2018

Servicios de Tutoría de Tesis de Grado

Ofrezco mis servicios profesionales como tutor de tesis de grado en los niveles de pregrado, máster y doctorado en Educación, Psicología Educativa y Ciencias Sociales. También hacemos asesorias personalizadas en Estadística, de acuerdo con las necesidades del cliente. Los interesados me pueden contactar por el correo: danagainformacion@gmail.com y por el telefono: +1 (281) 854 5284.


domingo, 2 de septiembre de 2018

7 Criterios para Evaluar una Tesis de Grado

Carlos Ruiz Bolívar



| Identificación de criterios
La evaluación de la tesis de grado (TG) puede ser entendida como el proceso mediante el cual un jurado examinador emite juicios de valor sobre el nivel de calidad de la misma, de acuerdo con ciertos criterios académico-científicos. Estos criterios varían mucho, dependiendo del tipo de investigacion y del tipo de programa académico.
En el caso de las tesis doctorales, la mayoría de las instituciones toman en cuenta tanto el informe escrito como la presentación y defensa de la tesis, sin embargo, en muchos casos los criterios específicos de evaluación no están formalmente establecidos, quedando los mismos a juicios del jurado evaluador, de acuerdo con su nivel de experticia.
Con base en la experiencia del autor y de  una revisión de literatura realizada en el contexto internacional, se arribó a los siguientes criterios de evaluación de una TG: relevancia; actualidad teórica; pertinencia metodológica; validez interna; coherencia y normatividad. A continuación se describe cada uno de ellos:

l Relevancia científica y/o socio-cultural
La relevancia de la tesis de grado puede ser juzgada con base en dos indicadores como son: (a) importancia científica, por la contribución al conocimiento en el área respectiva, ya sea porque, a través de los resultados, aumenta el caudal de conocimiento establecido y/o porque genera nuevas preguntas de investigación; (b) pertinencia socio-cultural o institucional por el nivel de impacto que potencialmente la tesis pueda producir, a través del diseño y desarrollo de proyectos que contribuyen a resolver problemas de la sociedad en general o en algunas instituciones, en particular (proyectos factibles, innovaciones tecnológicas, creaciones artístico-literarias y otras).

l Actualidad teórica
Un criterio, generalmente aceptado, para juzgar los méritos de una tesis de
grado se refiere a la actualidad o vigencia del problema estudiado y la puesta al día del estado del arte. En tal sentido, se espera que el estudiante incorpore en su tesis, de ser posible, hasta la última referencia temática existente en la literatura.

l  Congruencia temática
Se refiere al grado de adecuación del problema de estudio con respecto al área de conocimiento objeto del programa de postgrado. En tal sentido, una TG en el área de Gerencia Educacional debe versar sobre algún problema relacionado con dicha área y no con otras; así, por ejemplo, se podrían tratar problemas relacionados con la gestión gerencial, planificación, liderazgo, toma de decisiones, clima y cultura organizacional, evaluación del desempeño, productividad, calidad y competitividad, entre otros.

l Pertinencia metodológica
Se refiere a la adecuación del método de investigación utilizado al tipo de paradigma, naturaleza del problema y propósito del investigador. También incluye la parsimonia con que  el método es utilizado por el estudiante-tesista en la investigación.

l Evidencias de validez
La tesis debe mostrar evidencias explícitas de la validez de los resultados. Ello supone el poder demostrar que los resultados del estudio se deben a la metodología utilizada y no a otros factores aleatorios o sistemáticos fuera de control. Cuando menos se debe mostrar evidencias de validez interna (paradigma positivista) o de credibilidad (paradigma interpretativo).

l Coherencia interna
Se refiere a la correspondencia lógica que debe existir entre las diferentes secciones del informe final de la TG; por ejemplo: (a) entre el título del problema, los objetivos del estudio y sus conclusiones; (b) entre el tipo de problema y su fundamentación teórica o conceptual; (c) entre los objetivos (preguntas de investigación o hipótesis), la presentación de los resultados y las conclusiones y recomendaciones; y (d) entre los autores citados en el texto y los que finalmente aparecen en la lista de referencias, entre otras.

l Normatividad
Se refiere a la medida en que la TG cumple con: (a) las normas de edición adoptada por la institución respectiva, a los fines de la elaboración de la tesis. Al respecto, se ha extendido en el contexto académico internacional, el uso de las normas de la APA;  y (b) normas y reglas que regulan el uso del lenguaje  escrito, utilizado en la redacción del trabajo, con particular referencia a la sintaxis, la ortografía y al estilo literario.

| Conclusión
Como se puede ver, los siete criterios señalados abarcan los aspectos sustantivos de la valoración de la calidad de una TG. Dichos criterios son utilizados como referentes con base en los cuales los miembros de un jurador evaluador fundamentan su decisión acerca de la aprobación o no de una TG. Considero que ellos podrían ser muy útiles, particularmente en los casos de los evaluadores no expertos, ya que su seguimiento podría ayudar a tomar mejores decisiones en cuanto a la calificación de los méritos de una tesis para ser aprobada. De todas maneras, si persisten dudas acerca del proceso de evaluación de La TG, contáctanos en Danaga (danagainformacion@gmail.com) donde te podemos ayudar.

lunes, 27 de agosto de 2018

Los 3 Errores que debemos Evitar en la Tesis de Grado

Carlos Ruiz Bolívar




El informe final de la tesis de grado
El proceso de la tesis de grado (TG) finaliza con su evaluación por parte de un jurado competente nombrado para tal fin por las autoridades institucionales correspondientes. Para ello, el estudiante debe cumplir previamente con la entrega del informe final de la tesis y luego hacer una presentación y defensa oral de la misma en acto solemne ante la comunidad académica. Para que la tesis sea aprobada se requiere que la misma cumpla satisfactoriamente con ciertos requisitos académicos de fondo y forma; en caso contrario, ello podría ser motivo de reprobación o de aplazamiento para ser presentada en una segunda oportunidad. Esto ocurre en aquellos casos en que la tesis no satisface completamente todos los requisitos exigidos por las normas académico-institucionales. En este sentido, hay tres errores de fondo que deben ser evitados en el informe final de la tesis; éstos se comentan brevemente a continuación.

Revisión superficial de la literatura
La revisión de la literatura consiste en analizar y discutir una muestra de reportes más o menos recientes de investigación relacionados con el problema de estudio. Tiene como propósito poner al día el estado del arte de área de conocimiento que sirve de contexto teórico-conceptual a la investigación. Más específicamente, la revisión de la literatura tiene por finalidad:  (a) formular la estructura conceptual que permitirá fundamentar el problema y posteriormente servir de marco interpretativo de los resultados; y (b) analizar los antecedentes del problema lo cual le permite saber: qué se ha hecho (investigaciones previas y sus resultados; cuando se hizo (evaluar cuan reciente es); dónde se realizó (evaluar su alcance: institucional, local, regional, nacional o internacional); a quién se le hizo (cuál fue la población y la muestra estudiada); cómo se hizo (tipo de investigación, instrumentos, variables estudiadas, controles utilizados, técnicas de análisis de datos empleadas). No obstante lo anterior, muy a menudo se observa que, en la sección de revisión de la literatura en algunas TG, la misma está formada por una lista de reportes aislados de investigación donde no hay un análisis crítico e integrador del contenido, lo cual dificulta que dicha sección pueda cumplir con su finalidad.

Descripción insuficiente del método
Se refiere al conjunto de pasos, técnicas, estrategias y procedimientos que se utilizan para llevar a cabo la investigación. El método de investigación utilizado puede variar dependiendo del tipo de estudio de que se trate. Una descripción exhaustiva de esta sección permite: (a) evaluar por parte de la audiencia si el método es apropiado o no, de donde se derivará el nivel de credibilidad de los resultados; y (b) la replicación de los resultados por parte de otros investigadores interesados.
Muchas veces los estudiantes tesistas no satisfacen completamente esta exigencia metodológica, convirtiéndose esta limitación en una seria dificultad que afectara el éxito de la TG. Estas  insuficiencias suelen encontrarse en: (a) deficiencias en el diseño, selección y descripción de la muestra; (b) la descripción incompleta de los instrumentos y técnicas de investigación; (c) la descripción parcial de los procedimientos de investigación; y (d) falta de una descripción detallada de las técnicas de análisis de datos y/o de la información.

Errores en la organización y presentación de los resultados
En la sección de resultados se debe resumir los datos y/o información recopilada a fin de analizarla coherentemente en función de los elementos de direccionalidad, que guían la investigación, tales como las preguntas, objetivos,  o hipótesis de investigación, según sea el tipo de estudio del que se trate.; En nuestra opinión, estos referentes deben convertirse en los criterios básicos para la organización y presentación de los resultados, para ser coherente con la planificación y propósito de la investigación. Sin embargo, ocurre que en algunos casos, la organización de los resultados no obedece a ningún criterio lógico y sistemático que permita a la audiencia poder hacer un seguimiento efectivo del proceso de investigación.

Conclusiones
Como se puede deducir del contenido presentado en los párrafos anteriores, las secciones correspondientes a la revisión de la literatura, a la descripción del método y a la organización y presentación de los resultados constituyen  tres pilares fundamentales en cualquier investigación. Por ello, en el caso de las TG, los estudiantes tesistas deben prestar la debida atención en su elaboración y esmerarse en cumplir satisfactoriamente con todas  las exigencias  que el caso amerita. En la literatura existen diferentes manuales especializados que pueden orientar más específicamente sobre este tema (ver, por ejemplo, APA). De todas maneras, si estás en el proceso de hacer tu tesis y las dificultades persisten, en Danaga te podemos ayudar.; para ello puede contactarnos AQUÍ.

lunes, 20 de agosto de 2018

Cómo Elaborar el Informe Final de la Tesis de Grado

Carlos Ruiz Bolívar




Qué es una tesis de grado
La tesis de grado, como informe final de investigación, es un producto académico-intelectual que elaboran los estudiantes universitarios con el propósito de cumplir con un requisito parcial para obtener un grado académico. Para tal fin, dicho informe es sometido a la evaluación de un jurado examinador competente, quien juzgará sus méritos y decidirá si cumple o no con criterios que al respecto haya establecido la comunidad académica respectiva.

Organización del contenido de la tesis de grado
La organización del contenido del Trabajo o Tesis de Grado puede ser estructurada en  cuatro  partes, a saber: las páginas preliminares, el cuerpo de la tesis, las referencias y los anexos. A continuación se describe brevemente cada uno de ellos.
Las páginas preliminares  registran información que aun cuando no se refieren a los aspectos centrales de la tesis, son necesarias como medio de identificación y presentación del mismo; generalmente, estas páginas se refieren a: portadaagradecimientodedicatoria, tabla de contenido (o       índice) y resumen.
l La organización del cuerpo del trabajo, dependiendo de la modalidad de tesis, generalmente sigue el esquema clásico siguiente: planteamiento del problema o introducción, fundamentación teórica y/o revisión de la literatura, descripción del método, resultados,  discusión, conclusiones y recomendaciones.
l Las referencias incluyen la descripción formal de todas las fuentes de información que fueron utilizadas durante el proceso de la investigación y cuya identificación aparece citada en el texto; ejemplos de dichas referencias son: libros de texto, enciclopedias, diccionarios, artículos de revistas científicas, artículos divulgativos, informes de investigaciones previas, información obtenida mediante medios electrónicos, entre otras.
l Los anexos (o apéndices), incluyen todos aquellos materiales que fueron utilizados durante la investigación  o fueron derivados de dicho proceso. Su propósito es complementar la información presentada en el cuerpo del informe, sin desviar la atención del lector. Tradicionalmente, se incluyen como anexos: los instrumentos desarrollados para recolectar los datos de la investigación, datos estadísticos complementarios, planos o mapas elaborados para facilitar el trabajo de campo, fotografías y recortes de prensa, entre otros.

Aspectos de forma de la tesis de grado

Los aspectos formales de la tesis de grado se refieren al conjunto de normas de edición (o de publicación) que deben seguirse para conformar la estructura externa que exhibe el informe final de la investigación. Existen diferentes sistemas de normas editoriales acordadas por sociedades o asociaciones científicas internacionales, con el propósito de unificar criterios entre sus miembros en relación con la presentación de sus publicaciones especializadas. Algunas de estas normas están referidas a: tipo de papel, márgenes y sangría, estilo literario, organización  del contenido, presentación de cuadros y gráficos, citas en el texto, organización de las referencias, entre otras. Al respecto se pueden consultar obras tales como el manual de edición de la American Psychological Association (APA).


Conclusiones

Como se desprende de lo señalado en los párrafos precedentes, una tesis de grado no es un informe académico cualquiera, sino que se trata de un documento en cuya elaboración deben cumplirse determinadas exigencias científicas y ciertas normas de organización y presentación de la información. Es decir, la tesis de grado está sujeta a ciertos requerimientos relacionados tanto con su contenido como con su forma. Estas notas pueden ser muy útiles, como orientación inicial, en el caso de los estudiantes universitarios (pregrado y postgrado) que se inician en esta tarea. En Danaga estamos a la orden para atender cualquier consulta u orientación al respecto, en caso de que se requiriese de alguna ayuda o apoyo para elaborar un buen informe final de investigación. Por favor, contáctanos AQUÍ.